- 目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part63
416 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 19:07:43.88 ID:whq5mjat - W241DGが目に優しいってことを
判る人はちゃーんと判っているんだよな〜。
【価格ドットコムより】
＞１ヶ月以上使用したことのある「BenQ EW2420（VA・LED・ハーフグレア）」
＞「Dell 2209WA（IPS・CCFL・ノングレア）」
＞「HYUNDAI W241DG（IPS・CCFL・グレア）」との比較で
＞当方が感じた印象・特徴を列挙してみます。
＞１．テキスト読み
＞EW2420 ＞ W241DG ＞ RDT233WX-S ＞＞ 2209WA
＞この順番で長時間疲れず、視認しやすいと感じました。
＞とは言え、上位３つは大きな差がなく、
＞長時間のテキスト読みで耐えられないと感じたのは「2209WA」だけです。
|
- 目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part63
417 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 19:08:56.83 ID:whq5mjat - この人は偉いよ。
W241DGが低反射タイプのグレアであることを
ちゃーんと理解していらっしゃる。
【つづき】
＞「RDT233WX-S」と「W241DG」はグレアパネルによって
＞IPS特有のギラギラ感が抑えられ、バランスがいいです。
＞違いは「W241DG」のグレア表面の方が反射が少なく
＞「柔らかめ」の加工になっているのに対して、
＞「RDT233WX-S」のグレア加工は「テカテカ」している点です。
＞（その分「W241DG」が目に優しい）
＞２．デジカメ画像・発色
＞W241DG ＞＞ RDT233WX-S ＞ 2209WA ＞＞＞＞ EW2420
|
- トラックボール コロコロ(((○ Part87
930 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 19:12:47.64 ID:whq5mjat - >>918
ヒント：下手にボナンザとかするからそうなる。
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
738 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 19:14:14.71 ID:whq5mjat - >>737
ヒント：輝度を下げるアプリとか使うといい
ナナオ製品のように下手に輝度の下限を下げると
チラが発生して目に悪い。
|
- Happy Hacking Keyboard Part33
903 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 19:17:34.86 ID:whq5mjat - キートップは梨地の透明にして
奥からLEDを照射して表面に文字を
浮かび上がらせるようにするべき。
もちろんディップスイッチでオン・オフ可能。
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
740 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 19:35:39.67 ID:whq5mjat - 仕様なんだから治るはずがない。
|
- Happy Hacking Keyboard Part33
905 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 19:37:57.62 ID:whq5mjat - 俺なんで梨地なんて書いたんだろ…(´；ω；｀)
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
743 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 20:22:16.97 ID:whq5mjat - ほぼ同じ効果が得られる。
輝度をあまり下げられないモニターだと
かなり重宝するソフトである。
この手をソフトを使えば
ハード的に無理に輝度をさげてチラつきまくっているような
粗悪モニターを選ぶ必要がなくなる。
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
745 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 20:27:31.86 ID:whq5mjat - >>744
そんなことは言うまでも無いこと。
実際にやれば判るが効果は絶大である。
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
746 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 20:29:12.01 ID:whq5mjat - ナナオ製品は輝度を下げた時だけ
チラが発生するわけではなく、
限界値を下げ過ぎたが故に常時チラついている。
そんな邪道な方法で輝度を下げる位ならば、
最低輝度が並のモニターを買って、
ソフトで下げた方が100倍有意義！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
749 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 20:39:09.61 ID:whq5mjat - >>747
チラモニターを肯定している
お前の方が1000倍マヌケだよ。
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
750 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 20:46:57.21 ID:whq5mjat - FS2332はS-PLSパネルを使っている訳だが、
本家（サムスン）のS-PLS使用モニターはチラつかない。
その差がどこにあるのか？と言うと
最低輝度にある。
他社はMINレベルが50〜30cd/m2だが、
ナナオは3cd/m2と極端に下に振ってある。
それが原因でチラが発生していると考えるのが自然だ。
逆に見ると、そんな極端なことをしなければ
FS2332もチラつきなど発生しなかったのである。
と同時に、ナナオがその極端な仕様を変わらない限り、
チラは次期モデルでも発生する！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
752 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 20:51:24.03 ID:whq5mjat - 要するに>>739が「チラは治っている」と言ったのは
アリエナイ話なのだ！！
ナナオの製品は以前から最低輝度が極端に下に振ってあるので、
チラつきまくっていたはずだ。
しかし以前はCCFLだったので明暗が極端にはならないので、
チラがそれほど顕著には発生しない。
ナナオにとってFS2332は初めてのLEDバックライトであり、
安易にCCFLと同じ手法を取ったが為に、
チラが顕著になってしまったわけだ。
※LEDはオン・オフが段階的にではなく極端に変わる。
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
753 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 20:57:05.97 ID:whq5mjat - つまり、ナナオ製品はFS2332以前からも
チラつきまくっていたと言うことである！
CCFLとLEDとでは、同じ周期でチラついていても
CCFLの方が高低差が少ないので、
LEDほど気にならず、話題にならなかっただけのこと。
ナナオは多分かなり安易な方法で輝度の下限を下げていると思う。
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
754 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 20:59:01.03 ID:whq5mjat - 逆に言うと、なぜ他のメーカーは
輝度を極限まで下げないのか？
それはチラつきなどの
弊害が起きることを知っているからだ！
ナナオもチラが発生することなど
承知の上で下限を下げたていることは間違いない！
つまり邪道なのだ！！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
756 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:00:58.01 ID:whq5mjat - チラを発生させてまで
輝度の下限を下げて何になるのだろうか？
人体への影響を考えて、
他社が避けていることを、
あえてやっているのだ！
つまりナナオは確信犯なのだ！！
法的な整備が追いついていないことを良いことに、
アピールポイントを作りたいがために
ユーザーの人体的負担を無視しているのである！！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
757 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:04:08.05 ID:whq5mjat - ナナオ製品は輝度が思いっきり下げられますよ〜♪
と宣伝すれば販売促進になるだろう。
だがチラが顕著になることは、
メーカーが知らないはずが無いのである！
売り文句を作りたいが為に、
人体への悪影響を二の次に考えているのである！！
要するにこれは仕様なので、
チラが治ることなどアリエナイ話なのだ！！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
758 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:06:47.92 ID:whq5mjat - 他のメーカーはある種の「自主規制」で、
チラが発生しない範囲で最低輝度を設定しているのに、
ナナオだけは悪影響などおかまい無し！
そのくせ「さもナナオは目の負担を考えて
製品開発してますよ〜」とWEBでもアピールしているのだから、
なんとも天邪鬼なメーカーである！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
759 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:10:15.80 ID:whq5mjat - 極端に輝度を下げられる代わりに、
常時チラが発生したのでは
何のありがたみも無いのである！！
LEDのチラつきは、頭痛や吐き気、めまい、
視力低下など人的影響がおこることが症例からも明らかで、
そんなリスクを負ってまで、
輝度の下限を下げて何になると言うのだ！
そんな邪道で悪質な下げ方をする位なら
チラが発生しない程度の最適輝度＋ソフトで
暗くした方がよっぽどマシと言っているのである！！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
762 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:13:29.23 ID:whq5mjat - 輝度を調節するソフトを使った場合には、
バックライトは暗くしないので、
チラは発生しない。
要するに人的リスクが無いのである！！
コントラスト低下の指摘があったが、
厳密には低下するとも言えるのだが、
現実的にはその差は無いに等しい。
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
763 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:17:23.83 ID:whq5mjat - 若干のコントラスト低下があったとしても、
常時チラが発生しているよりも、
1000倍マシだと言えるだろう。
FS2332は輝度を100から落とせば
直ぐにチラが発生し始めるが、
ソフトを使った方式ではハード的に輝度を0にして、
それでも暗さが足りない場合のみの限定的な使い方なので、
弊害も限定的なのである。
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
765 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:21:15.18 ID:whq5mjat - あくまでソフトで下限を補うだけなので、
モニターを通常通り使用する場合には
コントラスト低下は全く発生しない。
そもそもCCFLよりもLEDバックライトの方が
最低輝度は落とせるので、
他社のモニターでも最低輝度に不満を感じることは
ほぼ無いと思う。
逆に見るとチラを発生させてまで
更に下限を追うメリットなどどこにも無いのである！
ナナオが欲しかったのはアピールポイントだけだ！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
766 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:23:23.82 ID:whq5mjat - >>764
他社のモニターでも、
輝度を最低レベルにすれば、
若干のチラが発生する可能性はある。
しかし注目すべき点は、
ナナオは100以下にするとチラが発生するのである！！
つまりチラは防ぎようが無いと言うことだ！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
767 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:24:38.01 ID:whq5mjat - 人体的な影響を考えると
絶対にやってはいけないことを
ナナオはやっているのである！！
法整備が遅れていることを良いことに
ナナオはチラが発生しようがおかまい無しなのだ！！
|
- 【IPS】NANAO EIZO FORIS FS2332 Part9【LED】
769 ：不明なデバイスさん[]：2012/04/10(火) 21:27:06.98 ID:whq5mjat - LEDライトでも、
チラつくものとチラつかない物とがあり、
健康的被害やノイズ問題など、
各所でトラブルが起きている様で、
国も基準作りを進めていると言うが、
現時点ではチラが発生してもお咎めなしだ。
それを良いことに
ナナオも好き放題やっている。
|